• rozwiń
    • WIG20 2180.67 +0.74%
    • WIG30 2466.09 +0.60%
    • WIG 57337.27 +0.55%
    • sWIG80 11444.81 -0.04%
    • mWIG40 3643.86 +0.20%

Ostatnia aktualizacja: Dziś 12:02

Dostosuj

Wojny czekoladowej kolejny akt. "Cztery paluszki to nie znak towarowy"

Wojny czekoladowej kolejny akt. "Cztery paluszki to nie znak towarowy"
Foto: shuttertock Foto: Wojna czekoladowa między producentami trwa

Spożywczemu gigantowi - firmie Nestle nie udało się przekonać europejskich sędziów, że w Wielkiej Brytanii ma prawo do znaku towarowego w kształcie czterech paluszków KitKat - pisze BBC News.

Według Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości firma chciała w ten sposób identyfikować kształt przekąski ze swoją marką. Wyłączność ta jest jednak trudna do udowodnienia.

Przeciwko uzyskaniu przez Nestle prawa do znaku towarowego protestowała firma Cadbury.  Sprawa ma teraz wrócić do brytyjskiego sądu najwyższego, który podejmie ostateczną decyzję.

Długa historia

Nestle twierdzi, że w ciągu 80 lat od wprowadzenia na rynek czekoladowych batonów tzw. cztery czekoladowe paluszki były praktycznie całkowicie związane z marką KitKat.

BBC News przypomina, że Nestle ma doświadczenie w próbach zarejestrowania spornych znaków towarowych. Przez 40 lat firma starała się zarejestrować hasło "Have a Break" jako znak towarowy. Udało się w 2006 roku.

Środowy wyrok to najnowsza odsłona w ponad 10-letniej batalii prawnej pomiędzy Nestle i Cadbury. Rozpoczął się od w chwili, gdy Cadbury starał się zarejestrować purpurowy kolor opakowania swoich czekolad. Sprzeciwiła się temu Nestle.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Komentarze (0)

Dodaj Komentarz

Zaloguj się , aby dodać komentarz
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
+0 nowe komentarze

Zasady forum

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24BiŚ nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ustawienia

Zamknij ustawienia
Ustawienia zostały zapisane