• rozwiń
    • WIG20 2171.75 -0.91%
    • WIG30 2464.87 -1.07%
    • WIG 57485.19 -0.98%
    • sWIG80 11656.29 +0.30%
    • mWIG40 3750.76 -1.91%

Ostatnia aktualizacja: 2019-09-20 17:15

Dostosuj

Temat: PiS

Sejm kontra szefowie banków. "Komisja powinna ich przepytać"

Banki wytłumaczą się w Sejmie z podwyżek? "Komisja powinna ich przepytać" Odtwórz: Banki wytłumaczą się w Sejmie z podwyżek? "Komisja powinna ich przepytać"
Foto: tvn24 | Video: tvn24 Foto: Banki zaczęły podnosić opłaty przed wejściem ustawy w życie | Video: Banki wytłumaczą się w Sejmie z podwyżek? "Komisja powinna ich przepytać"

PiS chce, aby władze banków, które podniosły opłaty dla klientów, wytłumaczyły się ze swoich decyzji w Sejmie. - Klienci chcą się dowiedzieć dlaczego nagle skoczyły marże i opłaty - argumentuje Andrzej Jaworski, szef sejmowej komisji finansów. - Nie mają ku temu podstaw. Komisja powinna ich przepytać - uważa Paweł Szałamacha, minister finansów.

Posłowie Prawa i Sprawiedliwości chcą, by przedstawiciele banków wytłumaczyli się przed sejmową Komisją Finansów Publicznych z podnoszeni opłat dla klientów po wprowadzeniu podatku bankowego. Taryfy zmieniło już kilka banków, w tym PKO BP.

Posłowie powołują się na art. 14 ustawy o podatku bankowym, który zakazuje bankom przerzucania kosztów nowej daniny na klientów.

Wezwani do Sejmu

Minister finansów Paweł Szałamacha pytany dziś o tę kwestię w Sejmie stwierdził, że sejmowa komisja finansów powinna spotkać się z prezesami banków, bo podnoszą one opłaty dla klientów, "a nie ma ku temu podstaw". - W związku z tym komisja powinna ich przepytać - powiedział Paweł Szałamacha.

Z kolei Andrzej Jaworski, szef sejmowej komisji finansów twierdzi, że banki "nieprzypadkowo" podnoszą obecnie opłaty dla klientów.

- Banki podnosiły, mówiły dlaczego podnoszą, ale podnoszą także teraz i wiemy, że będą podnosić - powiedział Jaworski.

Pytany przez reporterkę TVN24, czy banki będą słuchały opinii komisji skoro są instytucjami wolnorynkowymi, odpowiedział: - Pani redaktor, czy pani jest po stronie klientów, czy po stronie banków?

I dodał, że klienci chcą się dowiedzieć dlaczego nagle skoczyły marże i opłaty. - Mamy do tego prawo - dodał Jaworski.

Z kolei lider Nowoczesnej Ryszard Petru ocenił, że Prawo i Sprawiedliwość chce "ręcznie sterować" instytucjami działającymi na wolnym rynku. Przypomniał, że opozycja przestrzegała rząd, że wprowadzenie podatku bankowego spowoduje podniesienie opłat i odbije się na portfelach klientów.

- Na całym świecie tak było. W Polsce podatek jest bardzo wysoki. Dziś przeciętny polski kredytobiorca płaci o 1,5 tys. zł rocznie więcej niż płacił przed wprowadzeniem tego podatku - uważa Petru.

Przedstawiciel bankowców mówił dziś w TVN24 BiŚ, że nie da się udowodnić, że podwyżki opłat i prowizji są wynikiem wprowadzenia podatku bankowego.

Podatek bankowy

Uchwalona niedawno ustawa o podatku od niektórych instytucji finansowych przewiduje, że od lutego 2016 r. m.in. banki, firmy ubezpieczeniowe, SKOK-i i firmy pożyczkowe będą obłożone tzw. podatkiem bankowym, wynoszącym rocznie 0,44 proc. wartości ich aktywów.

Zgodnie z ustawą opodatkowaniem zostaną objęte banki (krajowe, oddziały banków zagranicznych, oddziały instytucji kredytowych), zakłady ubezpieczeń i reasekuracji, spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe oraz firmy pożyczkowe.

W przypadku banków oraz spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych wartość aktywów wolnych od podatku wynosi 4 mld zł. Dla ubezpieczycieli jest to 2 mld zł, a dla firm pożyczkowych - 200 mln zł. Zwolniony z podatku bankowego został Bank Gospodarstwa Krajowego oraz ewentualnie inne banki państwowe, które mogą powstać w przyszłości.

Ustawa zakłada m.in., że firmy ubezpieczeniowe i pożyczkowe nie będą mogły się sztucznie dzielić, by uniknąć podatku. Limit aktywów (odpowiednio 2 mld zł i 200 mln zł), powyżej których będą płacić podatek, dotyczy nie pojedynczych firm, ale całej grupy kapitałowej.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Komentarze (8)

Dodaj Komentarz

Zaloguj się , aby dodać komentarz
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
+0 nowe komentarze
jaku5
Gdyby mieli w PKOBP 51% udziałów to by mogli kreować zachowaniami takiego banku wpływając na zarząd i RN, ale nie przy 30%.
A tak to się spotkają, wypiją kawę, zagryzą ciasteczkiem i pokiwają palcem bankom. A banki dalej będą doić obywateli....
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
sceptyk1944
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Stone69
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Argh
  • 0
  • 1
  • zgłoś naruszenie
zamknij
aleksander_wasniowski
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij

Zasady forum

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24BiŚ nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ustawienia

Zamknij ustawienia
Ustawienia zostały zapisane