• rozwiń
    • WIG20 2183.25 +0.85%
    • WIG30 2470.27 +0.77%
    • WIG 57418.58 +0.69%
    • sWIG80 11429.60 -0.17%
    • mWIG40 3647.38 +0.29%

Ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:15

Dostosuj

Przetarg na śmigłowce. PZL-Świdnik idzie do sądu: wiele poważnych naruszeń

Reporter TVN24 testuje Caracala. Czym będą latać polscy piloci Odtwórz: Reporter TVN24 testuje Caracala. Czym będą latać polscy piloci
Foto: PZL-Świdnik idzie do sądu. Przetarg wygrał Airbus. Na zdjęciu EC-725 Caracal | Video: Reporter TVN24 testuje Caracala. Czym będą latać polscy piloci

PZL-Świdnik skarży się na przetarg na zakup śmigłowców wielozadaniowych. Firma złożyła właśnie pozew do Sądu Okręgowego w Warszawie. Żąda "zamknięcia postępowania przetargowego bez wyboru oferty".

Jak czytamy w komunikacie PZL-Świdnik, "w związku z decyzją Inspektoratu Uzbrojenia i Ministerstwa Obrony Narodowej o odrzuceniu oferty PZL-Świdnik złożonej w ramach przetargu na zakup śmigłowców wielozadaniowych, zważywszy na zastosowanie wątpliwych kryteriów selekcji, które były powodem odrzucenia tej oferty, 18 czerwca 2015 r. firma złożyła pozew do Sądu Okręgowego w Warszawie wnosząc o zamknięcie postępowania przetargowego bez wyboru oferty".

Zdaniem producenta "jest wiele poważnych naruszeń, które potwierdzają zasadność pozwu". "Większość z tych naruszeń nie może być publicznie omawiana ze względu na ich zastrzeżony charakter. Jednak do tych, które nie zostały objęte klauzulą 'zastrzeżone' należy między innymi wprowadzanie zmian zasad, czy zakresu postępowania przetargowego na jego bardzo późnym etapie, jak również naruszanie przepisów prawa odnoszących się do offsetu" - podkreśla PZL-Świdnik.

Od dłuższego czasu

Firma przypomina, że "już wcześniej w toku postępowania przetargowego" informowała Inspektorat Uzbrojenia "o większości z powyższych naruszeń". "W końcu, 11 maja 2015 r. firma wysłała także pismo przedprocesowe do Ministra Obrony Narodowej i Inspektoratu Uzbrojenia, podsumowując wszystkie naruszenia i nieprawidłowości" - czytamy.

"Niestety, w tej sprawie nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi i naruszenia te są teraz przedmiotem złożonego pozwu. Jesteśmy głęboko przekonani, że nieprawidłowości i naruszenia, o których mowa w pozwie, stały w sprzeczności z zasadami konkurencji, doprowadzając do podjęcia decyzji, która nie leży w najlepszym interesie Sił Zbrojnych RP, polskiego sektora lotniczego oraz polskich podatników. Spółka złożyła pozew, gdyż ma poczucie, że jest to winna również swoim pracownikom, których interes jest zagrożony ze względu na oczywiste skutki przemysłowe podjętej decyzji. W przeciwieństwie do jednego z naszych konkurentów, który posługuje się spekulacjami, działania spółki PZL-Świdnik pozostaną oparte na faktach, obiektywne i wyważone, wypływające z jej poszanowania dla państwa i funkcjonujących w nim instytucji" - zaznacza producent.

Wybór i protesty

W kwietniu MON poinformowało, że do etapu prób zakwalifikował się jedynie H225M Airbus Helicopters (dawniej Eurocopter EC725) Caracal. Dwie pozostałe oferty – PZL-Świdnik i AgustaWestland ze śmigłowcem AW149 oraz konsorcjum Sikorsky Aircraft i PZL Mielec z maszyną Black Hawk - resort odrzucił, jako powód podając niespełnienie wymogów formalnych.

Decyzja MON o wyborze EC-725 Caracal wywołała liczne protesty wśród związkowców i załóg zakładów w Mielcu i Świdniku, a także samorządowców regionów lubelskiego i podkarpackiego.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Komentarze (38)

Dodaj Komentarz

Zaloguj się , aby dodać komentarz
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
+0 nowe komentarze
stefan_wisniewski
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Chrabia Bul
PO zegarkach ich poznacie.
  • 0
  • 1
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Gość478
  • 2
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
rafal_pospala
Błagam, akurat wielu pilotów marzyło s-92. Wiesz jakie są obsówy NH90? Jeśli nie zapytaj googla. Ponadto NH to nie jest własność Agusty.
Wiedza nie boli...
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
korek105
Chodzi o to aby opoznic realizacje przetargu i Polska byla bezbronna.
Dziala agentura ruskich swoloczy.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
mvoiture
Myślę, że chodzi o to, żeby po wygranych przez PiS wyborach, nowy Minister Obrony mógł uznać powództwo ;)
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
aopole
Spokojnie, to normalna część postępowania przetargowego - każdy duży przetarg o ile startujący w przetargu się nie dogadają i nie posmaruja sobie kończy się w sądzie - klasyka. Sąd pewnie odwali wszystkie wnioski i tyle. Szkoda tylko czasu.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
mvoiture
Zwłaszcza przetarg w wykonaniu AW. Są znani z tego, że chodzą po sądach. Pozwali nawet Departament Obrony USA za wybór AH145M jako podstawowego śmigłowca szkoleniowego amerykańskich sił lądowych.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
tomek_unikatowy nick
  • 0
  • 4
  • zgłoś naruszenie
zamknij
rlph
a ty juz wszystko wiesz i pozamiatane; chlopie, obudz sie; wybuduja nowa linie produkcyjna i zatrudnia setki ludzi; nic nie wiesz, a sie odzywasz
  • 3
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
rafal_pospala
rlph nie zrobią lini produkcyjnej a montażową. Zresztą nie w tym problem. Wracając do meritum. Jeśli przetarg był prowadzony z naruszeniem procedur to koniecznie powinien być unieważniony. W interesie Polski i Wojska Polskiego!
  • 1
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
mvoiture
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
marcin_grodzicki
Rozmawiałem z kolegą, który jest pilotem i brał udział w testach tego śmigłowca. Jest bardzo zadowolony z wyboru. Maszyna dużo lepsza od Blackhawk'a a cały pakiet znacznie korzystniejszy (chodzi np. o uzbrojenie). Tak więc niech PZL nie pierdzieli o dobru sił zbrojnych....
  • 7
  • 1
  • zgłoś naruszenie
zamknij
karol z Kaszub
a ja znam kogoś, kto zna kogoś, kto słyszał, że ludzie głupoty wypisują, bo na dziwnych znajomych się powołują, co to na pilotów sami siebie awansują...
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
rafal_pospala
@mvoiture a jak miał być sformułowany. Jeśli w przetargu są nieprawidłowości to należy go w pierwszym momencie przerwać. Wyobrażasz sobie sytuację w której okazuje się, że Świdnik miał rację a my mamy podpisaną umowę. Jakie kary i ile pieniędzy straciłaby Polska.
  • 1
  • 3
  • zgłoś naruszenie
zamknij
mvoiture
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
rlph
zenada; wybrano najlepszy, dostepny smiglowiec; zwiazki chca decydowac o tym co nalepsze dla armii? Tylko w Polsce
  • 4
  • 1
  • zgłoś naruszenie
zamknij
rafal_pospala
Ale pozew jest nie o to czy to najlepszy wybór czy nie tylko dlatego, że procedury przetargowe i prawo były naruszone.
Nie ważne jak ważne, że najlepsze "śmigło"
Jak w tym kraju ma być normalnie.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
zwolk
@rafal_pospala - Nie mogli pójść do sądu z argumentem że wybór nie był najlepszy, poszli tam z argumentem, który im na to pozwolił. A to czy ich argument ma sens i rację bytu to się dopiero okaże.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij

Zasady forum

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24BiŚ nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ustawienia

Zamknij ustawienia
Ustawienia zostały zapisane