• rozwiń
    • WIG20 2143.99 -1.28%
    • WIG30 2436.17 -1.16%
    • WIG 56828.88 -1.14%
    • sWIG80 11592.67 -0.55%
    • mWIG40 3716.22 -0.92%

Ostatnia aktualizacja: Dziś 10:56

Dostosuj

"Drobny krok na rzecz uproszczenia systemu podatkowego"

"Drobny krok na rzecz uproszczenia systemu podatkowego"
Foto: Shutterstock Foto: Projekt Kukiz'15 dot. nowelizacji podatkowej od lupą komisji

Sejm skierował w piątek do komisji finansów projekt nowelizacji Ordynacji podatkowej autorstwa klubu Kukiz'15. Zakłada on skreślenie zapisu, że zobowiązania podatkowe zabezpieczone hipoteką lub zastawem skarbowym nie podlegają przedawnieniu.

Pierwsze czytanie tego projektu było ostatnim punktem trzydniowego posiedzenia Sejmu. Przygotowana przez klub Kukiz'15 nowela zawiera tylko jedno zdanie - o uchyleniu par. 8 w art. 70 Ordynacji podatkowej.

Paragraf ten zakłada, że nie podlegają przedawnieniu zobowiązania podatkowe zabezpieczone hipoteką lub zastawem skarbowym.

Niepotrzebny bałagan

Przedstawiający projekt Jakub Kulesza (Kukiz'15) przekonywał, że to "drobny, ale bardzo ważny krok na rzecz uproszczenia systemu podatkowego".

Przypominał, że analogiczny przepis był kiedyś zakwestionowany przez Trybunał Konstytucyjny, a dziś jego obowiązywanie powoduje bałagan w systemie podatkowym, bo stosują go urzędy skarbowe, a sądy często uchylają wydane na jego podstawie decyzje administracyjne.

Jego skreślenie spowoduje - ocenił - że urzędy skarbowe zamiast tracić czas na nagminne przenoszenie zobowiązań podatkowych na hipoteki, będą mogły się zajmować czymś bardziej pożytecznym, np. ściganiem karuzel VAT-owskich.

"Owce trzeba strzyc"

"Cesarz Tyberiusz mawiał, że owce podatkowe trzeba strzyc, a nie zarzynać, nasz system podatkowy jest zaprzeczeniem tej zasady" - mówił Kulesza, który zakończył swoje wystąpienie stwierdzeniem, że "podatek dochodowy należy zlikwidować".

Wsparł go występujący w imieniu klubu Kukiz'15 Jacek Wilk, którego zdaniem cały polski system podatkowy nadaje się do zastąpienia nowym, bo nad obecnym nikt już nie panuje. Dodał, że w warunkach takiego "bagna podatkowego" właśnie przedawnienie jest czasem ostatnią deską ratunku dla podatników.

Reprezentujący PiS Jan Szewczak uznał propozycje klubu Kukiz'15 za "zasadną" i zaproponował skierowanie projektu do komisji finansów.

Negatywnie projekt ocenił natomiast Janusz Cichoń (PO), były wiceminister finansów, którego zdaniem ewentualne uchwalenie takiej nowelizacji spowoduje negatywne skutki budżetowe i społeczne. "Wymusimy natychmiastowe egzekwowanie należności, zabezpieczonych hipoteką" - podkreślał.

Potrzebna jest interwencja

Podobną opinię przedstawił wiceminister finansów Marian Banaś, który również zwrócił uwagę, że ryzyko przedawnienia spowodowałoby konieczność natychmiastowej egzekucji zaległych zobowiązań, nawet w przypadkach, gdy podatnik zamieszkuje w zastawionej nieruchomości.

Informował, że obecnie zabezpieczonych hipoteką lub zastawem skarbowym jest aż 6 mld zł zobowiązań podatkowych.

Dodał, że po ewentualnym wejściu w życie nowelizacji wierzyciele cywilno-prawni będą w lepszej sytuacji niż publiczno-prawni. Dlatego w opinii wiceministra finansów nowelę należy ocenić negatywnie.

Przyznał zarazem, że potrzebna jest w tej sprawie "interwencja legislacyjna", ale dopiero po kolejnym werdykcie Trybunału Konstytucyjnego, gdy TK rozpatrzy złożony wniosek RPO w tej sprawie. Dlatego Banaś zwrócił się o skierowanie projektu do komisji, ale zarazem zawieszenie nad nim prac.

Kukiz'15 z własną oceną rządu PO-PSL. "100 przykładów niegospodarności":

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Komentarze (0)

Dodaj Komentarz

Zaloguj się , aby dodać komentarz
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
+0 nowe komentarze

Zasady forum

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24BiŚ nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ustawienia

Zamknij ustawienia
Ustawienia zostały zapisane