• rozwiń
    • WIG20 2338.20 +0.79%
    • WIG30 2671.62 +0.87%
    • WIG 59814.26 +0.78%
    • sWIG80 11575.73 +0.61%
    • mWIG40 4089.33 +0.89%

Ostatnia aktualizacja: 2019-02-15 17:15

Dostosuj

Matczyne emerytury od marca. Sejm daje zielone światło

Rafalska o matczynych emeryturach Odtwórz: Rafalska o matczynych emeryturach
Rafalska o matczynych emeryturach "Źródło: tvn24"

Sejm w nocy z środy na czwartek uchwalił ustawę "Mama 4 plus" o tak zwanych matczynych emeryturach. Ustawa przewiduje, że matki, które urodziły i wychowały przynajmniej czworo dzieci, będą miały prawo do minimalnej emerytury. Świadczenie ma być wypłacane od 1 marca tego roku.

Jeszcze przed głosowaniem minister rodziny, pracy i polityki społecznej Elżbieta Rafalska przekonywała, że proponowana regulacja to "honorowe rozwiązanie doceniające rodzicielstwo".

- Mówicie tu dzisiaj o dyskryminacji ojców, a ja się upominam i ten projekt upomina się o sprawiedliwość dla matek, które wychowały wiele dzieci, które dzisiaj może mają 70 lat i w systemie, który obowiązywał wcześniej, nie mają czasami prawa do najniższego świadczenia - mówiła szefowa MRPiPS.

"Dobra regulacja"

- To dobra regulacja, nie zrobiliście tego wcześniej, więc poprzyjcie to, co my przygotowaliśmy - dodała Rafalska, zwracając się do posłów opozycji.

Za przyjęciem ustawy o rodzicielskim świadczeniu uzupełniającym opowiedziało się 259 posłów, 20 było przeciw, 134 wstrzymało się od głosu.

Posłowie odrzucili poprawki opozycji, które zakładały m.in. prawo do pobierania świadczenia uzupełniającego również ojcom, którzy nie wypracowali minimalnej emerytury, ponieważ zrezygnowali z pracy zawodowej na rzecz opieki nad co najmniej czworgiem dzieci. W myśl ustawy świadczenie przysługuje ojcu wyłącznie wtedy, gdy matka porzuciła rodzinę lub umarła.

W środowej debacie nad projektem ustawy wiceszef MRPiPS Marcin Zieleniecki przypomniał, że program "Mama 4 plus" jest realizacją zapowiedzi premiera Mateusza Morawieckiego, który w kwietniu ubiegłego roku mówił o potrzebie stworzenia systemu świadczeń adresowanych do matek, które urodziły i wychowały co najmniej czworo dzieci i nie wypracowały sobie emerytury finansowanej z systemu ubezpieczenia społecznego. Zieleniecki ocenił, że obecny brak świadczeń dla tej grupy matek to "sytuacja wysoce niezadowalająca, by nie powiedzieć - skandaliczna".

"Dyskryminacja ojców"

Posłowie PiS w trakcie debaty przekonywali, że projektowane rozwiązania "podkreślają ważną dla rozwoju kraju funkcję społeczną, jaką pełnią rodzice, w większości kobiety, wychowując dzieci".

- Proponowane regulacje są docenieniem trudu wychowawczego rodziców w rodzinach wielodzietnych i zapewnią im określone środki po osiągnięciu odpowiedniego wieku - mówiła posłanka PiS Anita Czerwińska.

Z kolei posłowie opozycji krytykowali proponowane rozwiązania za - ich zdaniem - naruszenie konstytucyjnej zasady równości i dyskryminację ojców.

Magdalena Kochan z PO oceniła, że niesprawiedliwa jest sytuacja, w której ojciec ma prawo do świadczenia wyłącznie wówczas, kiedy matka porzuca rodzinę lub umiera. W imieniu klubu proponowała także, by dodatkowe świadczenie otrzymywały także te matki, które pracowały zawodowo.

Według Moniki Rosy (N) projektowane rozwiązania to "sygnał dla kobiet, żeby wycofały się z rynku pracy".

O ustawie

O świadczenie w ramach programu "Mama 4 plus" będą mogły się ubiegać matki, które osiągnęły wiek emerytalny - 60 lat. Świadczenie będzie przysługiwało także ojcom czworga dzieci po osiągnięciu 65 lat w razie śmierci matki albo porzucenia przez nią dzieci.

Tzw. matczyne emerytury mają być wypłacane od 1 marca 2019 r. Rodzicielskie świadczenie uzupełniające będzie mógł przyznać - co do zasady - na wniosek osoby zainteresowanej (matki lub ojca): Zakład Ubezpieczeń Społecznych lub Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.

Świadczenie przysługiwać będzie w wysokości najniższej emerytury. Po marcowej waloryzacji minimalna emerytura będzie wynosiła 1100 zł brutto.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Komentarze (7)

Dodaj Komentarz

Zaloguj się , aby dodać komentarz
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
+0 nowe komentarze
kubat
To po jaką Anielkę ja pracowałem 40 lat? Wystarczyło począć czworo a nie dwoje dzieci i żyć teraz jak panisko.
  • 5
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
matiga
Bardzo słuszna uwaga. Moi Rodzice wychowali nas troje na porządnych, mądrych ludzi i oboje pracowali.
  • 4
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
ram
Loading...
ram
  • 4
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
marcinponiewierski
Oj tam oj tam zazdroszczą że sami nie wpadli na taki pomysł.
  • 0
  • 9
  • zgłoś naruszenie
zamknij
blanczofia
  • 9
  • 1
  • zgłoś naruszenie
zamknij
marcin_01
Z jednej strony ciągle słychać, że brakuje pieniędzy na emerytury, a teraz się okazuje że jest ich aż nadto i możemy wypłacać świadczenia osobom nie opłacającym składek. Zadziwiające. Jeśli kobieta ma aż czwórkę dzieci, to oczywiste, że na starość przy ich wsparciu nie potrzebuje żadnej jałmużny.
  • 9
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij

Zasady forum

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24BiŚ nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ustawienia

Zamknij ustawienia
Ustawienia zostały zapisane