• rozwiń
    • WIG20 2110.11 +0.37%
    • WIG30 2415.33 +0.38%
    • WIG 56204.55 +0.30%
    • sWIG80 11590.84 -0.22%
    • mWIG40 3787.27 +0.23%

Ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:15

Dostosuj

InPost miał dostarczać rządową korespondencję. Przetarg unieważniony

InPost miał dostarczać rządową korespondencję. Przetarg unieważniony
Foto: materialy prasowe Foto: InPost, która zaoferowała niższą cenę usługi, wygrała przetarg na obsługę korespondencji administracji rządowej

Centrum Usług Wspólnych unieważniło w poniedziałek, wygrany przez InPost, przetarg na obsługę korespondencji rządowej. Powodem unieważnienia ma być ochrona interesu publicznego. Nie wiadomo dokładnie, o jakie okoliczności chodzi. InPost zapowiada walkę w sądzie.

CUW w piśmie skierowanym do InPost i Poczty Polskiej informuje, że zdecydowało o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia, oraz wyboru oferty InPost. Jak informuje Polskie Radio, CUW argumentowało to "wystąpieniem istotnej zmiany okoliczności, powodującej, że przeprowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć". Szczegółów nie podano, powołując się na informacje niejawne.

Zdaniem Krystiana Szostaka, członka zarządu InPost jest to "sytuacja absolutnie bezprecedensowa" i "kpiny z wolnego rynku". Szostak podkreśla - pisze Polskie Radio - że prawidłowość procedury przetargu CUW i jego rozstrzygnięcia została potwierdzona przez Krajową Izbę Odwoławczą i sądy. I pyta o przyczyny decyzji. Przedstawiciel InPostu zapewnił też, że firma będzie walczyć w sądzie - albo o kontrakt, albo o odszkodowanie.

- Nie komentujemy decyzji zamawiającego. Jednak ten kontrakt jest ważny dla rynku pocztowego z uwagi na jego rangę i znaczenie dla kluczowych instytucji w państwie. Poczta Polska w trakcie tego postępowania zgłaszała wątpliwości m.in. co do rzeczywistego istnienia deklarowanej sieci placówek konkurencji - podkreśla z kolei rzecznik Poczty Polskiej Zbigniew Baranowski.

Długa batalia sądowa

Przetarg na obsługę korespondencji administracji rządowej i urzędów centralnych w latach 2015-2016 był zorganizowany przez rządowe Centrum Usług Wspólnych. Wygrała go firma InPost, która zaoferowała niższą cenę usługi.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła pierwsze odwołanie Poczty z 19 grudnia i nakazała prywatnemu operatorowi pocztowemu jedynie odtajnienie formularza cenowego. Następnie CUW miało przeprowadzić ponowną ocenę ofert wykonawców i jeszcze tego samego dnia ponownie wybrało InPost.

Poczta 23 grudnia ub.r. odwołała się również od tej decyzji, argumentując to tym, że zanim KIO zdążyła sporządzić pisemne uzasadnienie orzeczenia, a Poczta zapoznać się z odtajnionym formularzem cenowym InPost, CUW po upływie niespełna dwóch godzin od ogłoszenia decyzji KIO ponownie wybrało jej konkurenta. 16 stycznia br. KIO odrzuciła to odwołanie, argumentując, że część zarzutów została wniesiona po terminie, a inne zostały rozpatrzone w poprzednim odwołaniu.

20 kwietnia Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił skargę Poczty Polskiej ws. bezpodstawnego, zdaniem Poczty, odrzucenia odwołania przez Krajową Izbę Odwoławczą.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Komentarze (12)

Dodaj Komentarz

Zaloguj się , aby dodać komentarz
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
+0 nowe komentarze
milosz_watroba
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
maria_mondrecka
od początku cała wojna pocztowa śmierdziała na kilometr ale to to już teraz przesada, nie ma co tworzyć alternatywy dla żadnego systemu państwowego. Zawsze rzad wybierze to co stare i nawet jeżeli będzie generować straty to wszyscy przymkną na to oko
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
agnieszka_kornacka
nie tutaj pies jest pogrzebany. Jeśli do pracowników pracujących na etatach nalezałoby później dokładać na emeryture to znaczy ze funkcjonaowanie naszego zusu pozostawia wiele do zyczenia. To jest głowa od której zaczynają się wszystkie nasze problemy.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
krzysztof_czachro
problem w funkcjonowaniu przetargów ukazuje się nie tylko w branzy pocztowej. Wszelkie zamówienia drogowe na budowanie autostrad lub waznych aort drogowych są traktowane jedynie, wedłóg kryterium ceny. Nie rozumiem tego.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
marcin_wolny
bardzo mi się nie podoba takie traktowanie firm w polsce, rozumiem całe niezadowolenie wywołane adaptowaniem się InPostu do polskiego rynku pocztowego bo jakby nie patrzaeć wprowadzili wiele pozytywnych i innowacyjnych zmian,. Chociazby epo w ponad 190 bankach.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Georgios
Dla doręczycieli InPost to jest dodatkowa praca.Pracują gdzie indziej a pocztę dostarczają w wolnym czasie.Za każdym razem ktoś inny.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Alexis9999
InPost jest beznadziejny. Miałam nieprzyjemność korzystać z jego usług. Przesyłka nie dotarła do adresata rzekomo ze względu na źle podany adres.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
jamamracje
szkoda, bo jakby wygrala ta "para-poczta" to minister lacznosci moglby odbierac korespondencje sluzbowa w kiosku albo najlepiej od razu w maglu,
tam mialby najswiezszy serwis !
  • 1
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Jozin
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
naprawmy_wymiar
  • 0
  • 1
  • zgłoś naruszenie
zamknij

Zasady forum

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24BiŚ nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ustawienia

Zamknij ustawienia
Ustawienia zostały zapisane