• rozwiń
    • WIG20 2351.83 -0.03%
    • WIG30 2705.11 -0.13%
    • WIG 60788.38 0.00%
    • sWIG80 12036.44 +0.32%
    • mWIG40 4265.91 +0.06%

Ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:15

Dostosuj

Spór o przywileje emerytalne mundurowych. "Każdy może starać się wstąpić do policji"

Mundurowi będą kontynuować protest. Domagają się lepszych warunków pracy Odtwórz: Mundurowi będą kontynuować protest. Domagają się lepszych warunków pracy
Mundurowi będą kontynuować protest. Domagają się lepszych warunków pracy "Źródło: Fakty TVN"

Co do rzekomych nadmiernych przywilejów emerytalnych, to przecież każdy, również Pan, może starać się wstąpić do policji - napisał na Twitterze szef ministerstwa spraw wewnętrznych i administracji Joachim Brudziński, w odpowiedzi na krytykę eksperta Forum Obywatelskiego Rozwoju Rafała Trzeciakowskiego.

W środę Joachim Brudziński ogłosił propozycje, odnoszące się do postulatów związków zawodowych służb mundurowych.

Znalazły się tam m.in.: dodatkowa podwyżka o 253 zł od 1 lipca 2019 roku dla wszystkich funkcjonariuszy i niezależnie od tego od 1 stycznia 2019 roku w ramach modernizacji podwyżka o średnio 309 zł; płatne nadgodziny w wysokości 100 proc. stawki godzinowej i pełnopłatne do 30 dni zwolnienia lekarskie dla funkcjonariuszy, "którzy są na pierwszej linii i na co dzień dbają o nasze bezpieczeństwo, patrolując ulice, wyjeżdżając do pożarów czy strzegą naszych granic".

Minister zadeklarował także odejście od wymogu ukończenia 55 roku życia w przypadku przejścia na emeryturę (pozostaje warunek 25 lat pracy).  

Kwestia uprawnień emerytalnych wzbudziła zastrzeżenia Rafała Trzeciakowskiego, ekonomisty Forum Obywatelskiego Rozwoju - fundacji założonej przez prof. Leszka Balcerowicza.

"Minister Joachim Brudziński, zamiast podnieść policjantom płace, zapowiada rozszerzenie ich przywilejów emerytalnych kosztem przyszłych pokoleń podatników. W dodatku rozstrzał pomiędzy emeryturami policjantów i zwykłych obywateli już dzisiaj jest kosmiczny" - napisał na Twitterze.

Na krytykę odpowiedział minister spraw wewnętrznych i administracji. "Szanowny Panie, w projekcie porozumienia przedstawionym związkom zawodowych służb mundurowych, na pierwszym miejscu jest propozycja podniesienia wynagrodzeń. Co do rzekomych nadmiernych przywilejów emerytalnych, to przecież każdy, również Pan, może starać się wstąpić do policji"- stwierdził Brudziński.




Rafał Trzeciakowski odniósł się do wypowiedzi Brudzińskiego stwierdzeniem, że "płace i przywieje emerytalne w służbach mundurowych to de facto pakiet".

"Bez tych dodatkowych przywilejów emerytalnych musieliby Państwo zaproponować policjantom wyższe podwyżki płac i byłoby to lepsze rozwiązanie. Tworzenie 45-letnich emerytów to absurd" - napisał na Twitterze.




"Nikt obligatoryjnie nie będzie wysyłał na emeryturę 45-latka, z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa, obywateli i samej policji przekonanie do pozostania w służbie doświadczonych funkcjonariuszy będzie zadaniem dla każdego przyszłego szefa MSWiA" - skomentował Joachim Brudziński.

"Wiadomo, że nie - chodzi o taką możliwość" - zaznaczył ekspert FOR. Jak dodał, "skoro 1/3 emerytów-mężczyzn MSWiA ma 55 lat i mniej, to znaczy, że bodźce do wczesnego przechodzenia na emeryturę są silne. Wydajemy pieniądze na szkolenie funkcjonariuszy, a potem tworzymy takie bodźce, że pracują do 50 lat - bez sensu" - dodał.

Lepiej niż w ZUS

W oddzielnym komunikacie, zamieszczonym na stronie internetowej Forum Obywatelskiego Rozwoju, zwrócono ponadto uwagę, że "funkcjonariusze policji i innych służb podlegających MSWiA już dzisiaj przechodzą na emeryturę przeciętnie w wieku 48 lat, podczas gdy zwykli obywatele ubezpieczeni w ZUS w wieku 62 lat".

"Jednocześnie nowo przyznane emerytury w MSWiA wynoszą przeciętnie 4851 zł brutto miesięcznie, wobec 2157 zł w ZUS. Na emerytury MSWiA zrzucają się wszyscy podatnicy bezpośrednio w podatkach. Inaczej jest w ZUS, gdzie kwoty emerytur są uzależnione od sumy wpłaconych składek, które wpłaciła dana osoba, podzielonej przez jej oczekiwaną dalszą długość życia" - podkreślono.

FOR odniósł się w komentarzu także do kwestii pełnopłatnych zwolnień dla służb mundurowych. "Do maja 2013 roku policjanci na chorobowym otrzymywali 100 proc. wynagrodzenia. W efekcie przeciętny policjant przebywał w ciągu roku 24 dni na zwolnieniu lekarskim, podczas gdy pozostali obywatele otrzymujący na zwolnieniu 80 proc. pensji przeciętnie jedynie 14 dni. W pierwszym roku po reformie absencja chorobowa policjantów spadła o 28 proc., skutkując większą liczbą policjantów na służbie i oszczędnościami w budżecie"- zauważono.

Protest służb mundurowych

Protest policjantów trwa od 10 lipca. Od 16 lipca dołączyli do nich funkcjonariusze Straży Granicznej, Służby Więziennej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Celno-Skarbowej. Decyzję o ogólnopolskiej akcji protestacyjnej podjęła Rada Federacji Związków Zawodowych Służb Mundurowych. Początkowo związkowcy domagali się podwyżek o 650 zł, powrotu do poprzedniego systemu emerytalnego i odmrożenia waloryzacji pensji.

Później NSZZ Policjantów informował o gotowości do ustępstw, m.in. w sprawie powrotu do poprzedniego systemu emerytalnego. Zapowiedziano zgodę na pozostawienie 25-letniego okresu służby, ale podkreślono żądanie likwidacji zapisu określającego wiek, od którego funkcjonariusze mogą przechodzić na emeryturę. Obecnie to 55 lat.

Jak informował tvn24.pl, policjanci najnowsze propozycje ministra spraw wewnętrznych i administracji Joachima Brudzińskiego akceptują tylko częściowo i nie zawieszają protestu.

Dodajmy, że z informacji, do jakich dotarła redakcja tvn24.pl, wynika, że blisko 17 tysięcy policjantów służy w mundurach już od ponad 25 lat. - Najwyższą możliwą emeryturę, ponad 70 procent ostatniej pensji, otrzymuje się po wysłudze 28 lat. Czyli duża grupa policjantów może odejść niemal z dnia na dzień ze służby - tłumaczył dziennikarzowi tvn24.pl doświadczony urzędnik MSWiA.

Wielu spośród tych 17 tysięcy policjantów wstrzymało się z przejściem na emeryturę w tym roku. Czekali na z dawna zapowiedzianą podwyżkę, która miała być wypłacana od początku 2019 roku.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Komentarze (10)

Dodaj Komentarz

Zaloguj się , aby dodać komentarz
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
+0 nowe komentarze
marynarz47
Nie jestem policjantem, ani strażakiem, ani innym mundurowym, ale zdaję sobie sprawę, że nie każdy strażak, czy policjant może być zdolny (pod względem fizycznym) do wykonywania zadań w wieku 60 lat. A poza tym jak wielka jest emerytura po 25 latach?
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
dawidov
Jak kazdy moze byc policjantem to niech zatrudnia wszystkich bezrobotnych, bezdomnych i menel i Polska bedzie mogla sie pochwalic, ze bezrobocie zero, bezdomni zero i meneli nie bedzie.
  • 2
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
lek_khai
jakie przywilej? wszyscy równi Konstytucja gwarantuje...jakie przywilej? jakie inne emerytury dla wybranych? a gdzie ten trybunał konstytucyjny? co też ma przywileje? ach rozumiem...
  • 3
  • 1
  • zgłoś naruszenie
zamknij
luńtrucer
zapraszamy do mundurówki chojracy
  • 3
  • 2
  • zgłoś naruszenie
zamknij
kubat
Wielu z tych chojraków, pracowało by do pierwszej poważnej interwencji. Potem wzięli by nogi za pas.
  • 2
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Baesler
  • 2
  • 1
  • zgłoś naruszenie
zamknij
jano_22
Tworzenie 45 letnich emerytów to patologia i obciążanie publicznych finansów. Tak samo powrót do 100% wynagrodzenia za czas choroby.., znowu powrócą patologie z tym związane, że 40% niebieskich będzie na zwolnieniach psychiatrycznych. Brudziński opamiętaj się! Dawaj lepsze pensje a nie bonusy!!
  • 4
  • 1
  • zgłoś naruszenie
zamknij
enig
Mundur czeka. Co nikt nie chce? Mnie w SG podziekowali po 10 latach sluzby jak zachorowalam na stawy i nerwice. I jakos emerytury nie dostane. Sami najmadrzejsi na forach,ale nikt nie wie co to za syf w praktyce!
  • 3
  • 1
  • zgłoś naruszenie
zamknij

Zasady forum

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24BiŚ nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ustawienia

Zamknij ustawienia
Ustawienia zostały zapisane