• rozwiń
    • WIG20 2148.53 -0.53%
    • WIG30 2431.70 -0.47%
    • WIG 56647.08 -0.44%
    • sWIG80 11477.60 +0.27%
    • mWIG40 3613.37 -0.44%

Ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:15

Dostosuj

Modzelewski: banki grają na czas, a frankowicze płacą

Modzelewski: banki grają na czas, a frankowicze płacą

Jestem zdecydowanie optymistą, że uda się przeprowadzić ustawę frankową - mówi prof. Witold Modzelewski. Gdyby banki, które są autorem zaistniałej sytuacji, z własnej inicjatywy "pozamiatały po sobie", ustawodawca nie musiałby się w to wtrącać - podkreśla w wywiadzie.

Prof. Modzelewski jest członkiem zespołu ekspertów przy Kancelarii Prezydenta, który zaproponował rozwiązania problemu frankowiczów.

WSZYSTKO, CO MUSISZ WIEDZIEĆ O PROPOZYCJACH EKSPERTÓW

Wprowadzały w błąd

Modzelewski w wywiadzie dla PAP twierdzi, że uregulowanie ustawowe problemu frankowiczów jest możliwe. Zaznaczył jednocześnie, że "gdyby sami zainteresowani, przede wszystkim banki, które są autorem zaistniałej sytuacji, z własnej inicjatywy pozamiatały po sobie, ustawodawca nie musiałby się w to wtrącać".

- Banki same przyznały się wielokrotnie do wprowadzenia w błąd wszystkich swoich klientów. Dlaczego? Twierdzą, że "poinformowały rzetelnie swoich kontrahentów o ryzyku". I tym samym głosem mówią: ale tego ryzyka nie umieliśmy przewidzieć - podkreśla profesor.

Jego zdaniem, to jest przyznanie się do wprowadzenia w błąd.

- Dziwię się, że PR-owcy banków tego nie zauważyli. Bo jeśli mówią, że poinformowali o ryzyku, a zaraz twierdzą, że nie byli w stanie przewidzieć załamania kursu złotego w stosunku do obcych walut, to znaczy, że przekazali błędne informacje o ryzyku kursowym - mówi Modzelewski.

Dodaje, że każdy, kto wprowadza na rynek jakiś produkt, ponosi odpowiedzialność za jego ukryte wady.

- Ukryte, czyli takie, co do których nie poinformowano nabywcy lub poinformowano go błędnie - tłumaczy.

Dodaje, że przyznając się do świadomego wprowadzenia w błąd, niekoniecznie w sposób zawiniony, banki powinny, kierując się zwykłą zasadą rzetelności, usunąć skutki własnego działania pod wypływem błędu.

Modzelewski jest zwolennikiem renegocjacji umów.

Gra na zwłokę i szantaż

Modzelewski jest przekonany, że lobby bankowe chce opóźnić rozstrzygnięcie problemu frankowiczów.

- Sądzę, że wśród kredytodawców jest takie ciche założenie, że odkładanie tego w czasie jest ich sukcesem - podkreśla.

Przypomina, że w dalszym ciągu te kredyty są obsługiwane na dotychczasowych zasadach, czyli korzystają z nich kredytodawcy, a z drugiej strony czas będzie powodował, że to będzie już tak trudne do rozwiązania, że nikt nigdy tego z sukcesem nie zrobi.

- Czyli gra na czas jest w interesie kredytodawców, właśnie dlatego kredytodawcy w dalszym ciągu powtarzają te same twierdzenia, że wszystko było w porządku, legalne, że to są "najlepiej spłacane kredyty" i oby tak dalej - zaznacza.

Modzelewski mówi, że tezy o wielkich kosztach operacji przewalutowania dla banków to "rodzaj szantażu". Nikt nie potrafi określić kosztów realizacji ustawy, która rozkłada w czasie cały proces i zawiera faktycznie wiele wariantów rozwiązań. Szacunki mówią, że 30 proc. kredytobiorców w ogóle nie jest tym zainteresowanych.

- Nie można szantażować opinii publicznej, że wszystko z góry wiemy i to wszystko musi być jednorazowo uwzględnione w bilansach banków. To po prostu nieprawda. Ustawa umożliwi rozłożenie w czasie zarówno skutku finansowego, czyli kasowego, jak i skutku bilansowego. Obciążenie wyników banków tymi kwotami będzie rozłożone w perspektywie, którą część ekspertów ocenia na nawet do 30 lat. Według niektórych projekcji jeżeli ten skutek obciążałby wyniki banków w granicach 1 mld zł rocznie - to jest górna granica pesymizmu - tłumaczy.

Jego zdaniem "racjonalnie jest możliwe", że uda się zakończyć prace nad projektem do końca czerwca.   - Jestem zdecydowanym optymistą że to się uda przeprowadzić. Jestem natomiast pesymistą co do wiary w to, że problem uda się rozwiązać wieloletnimi procesami sądowymi. W naszej rzeczywistości to zadanie nierealistyczne - dodaje.

Prof. Modzelewski był gościem "Biznesu dla Ludzi":

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Komentarze (16)

Dodaj Komentarz

Zaloguj się , aby dodać komentarz
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
+0 nowe komentarze
Carollo
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
rafal_tooeoow
W końcu prezydent i rząd zaczynają się wywiązywać z obietnic wyborczych.. Miejmy nadzieję, że nie powtórzą największego błędu PO z kampanii wyborczej i nie zlekceważą na końcu drogi setek tysięcy rodzin uwięzionych we frankowej pułapce.
  • 0
  • 2
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Lubin333
Mam panie prof, zdanie odrębne , banki tylko udzielały kredytów,. Kto natomiast brał niech spłaca.Ja kiedyś jak i wielu innych , też wzięli kredyty w złotówkach . Nadeszła wielka inflacja i musieliśmy spłacać , nikt się nad nami nie litował.Kurs waluty obcej jest zawszę płynny i o tym chyba prof. też wie , chyba?
  • 4
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
KazioP
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
jerzy_lazewski
  • 3
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
dojrzały
A KTO PANU DAJE PRAWO DO OBRAŻANIA MNIE - TZW. FRANKOWICZA - I PISANIE , ŻE JESTEM "LEPSZY" I DO TEGO "CWANIAK" JA DROGI PANIE WZIĄŁEM KREDYT NA MIESZKANIE - W BLOKU - M2 - ABY ZAMIESZKAĆ Z DZIEĆMI I ZONĄ - NAMÓWIŁ MNIE DO TEGO POLSKI BANK - SUPER DORADCA - BO DLA PANA BĘDZIE LEPIEJ - JA WYMYSLIŁEM KREDYTY WALUTOWE CZY RZĄDY I BANKI ?
  • 0
  • 4
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Lubin333
dojrzały
Widać jednak , że nie dojrzał jednak pan do podejmowania dojrzałych decyzji. Kiedyś też stanąłem przed takim dylematem , jednak jedno proste pytanie i odpowiedź na nie , a raczej brak (pokrętna) pozwoliło mi podjąć właściwą decyzję. Zrezygnowałem z kredytu w frankach.
  • 1
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
graffiti50
to ma być po naszemu frank po 2ł przez 30lat a odsetki 2% w stosunku rocznym a nasze domy mają się amortyzować i wartoć ma rosnąć 20% w stosunku rocznym i basta
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Lech5252
  • 1
  • 1
  • zgłoś naruszenie
zamknij
jaku5
  • 0
  • 3
  • zgłoś naruszenie
zamknij
graffiti50
Modzelewski chyba się umaczał we franku
  • 1
  • 1
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Carollo
Najlepszym przykładem jest mbank. Mimo wyroku sądu o tym że klauzula jest abuzywna i zwrocie składek UNWW wysyła kolejne wezwania do zapłaty.
Mbank to największy przekręt, lubię czytać ich profil na FB..jak rolują ludzi na kasę.
  • 1
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Smith John Smith
A mnie jakoś nie żal ludzi którym się na słowa: darmowe, zerowe, w promocji, itp. myślenie wyłącza i każdy papier podpiszą bez mrugnięcia okiem.
  • 3
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
jaku5
A teraz jeszcze ich system blokuje karty kredytowe z nakazem zniszczenia traktując swoich klientów jak złodziei.
  • 0
  • 2
  • zgłoś naruszenie
zamknij

Zasady forum

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24BiŚ nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ustawienia

Zamknij ustawienia
Ustawienia zostały zapisane