• rozwiń
    • WIG20 2315.89 -0.24%
    • WIG30 2656.85 -0.34%
    • WIG 60174.25 -0.33%
    • sWIG80 11921.42 +0.14%
    • mWIG40 4054.50 -0.42%

Ostatnia aktualizacja: Dziś 14:51

Dostosuj

Zabiją życie w Bałtyku?

Zabiją życie w Bałtyku?
Foto: TVN24 Foto: Nie tylko ekolodzy ostrzegają przed konsekwencjami budowy Gazociągu Północnego

- Do końca roku spółka Nord Stream, budująca Gazociąg Północny zamierza przeprowadzić ok. 30 eksplozji na dnie Morza Bałtyckiego - powiedziała w rozmowie z tvn24.pl rzeczniczka koncernu Irina Wasiljewa. To sposób na oczyszczenie akwenu z min morskich. Ale może doprowadzić do uwolnienia zalegających pod dnem gigantycznych pokładów toksycznych dioksyn.

W latach 1940–1984 Finowie wpuścili do Bałtyku ogromne ilości odpadów pozostałych po produkcji papieru. Zalegają one na dnie Zatoki Fińskiej i zawierają między innymi bardzo niebezpieczne dla zdrowia dioksyny. Zatrucie nimi było przyczyną niedawnej serii zgonów niemowląt w Chinach. Skutki działania dioksyn widać także na twarzy prezydenta Ukrainy Wiktora Juszczenki, którego próbowano otruć tą substancją podczas Pomarańczowej Rewolucji.

Obecnie chemikalia te nie stanowią zagrożenia ani dla ludzi, ani dla środowiska. Mimo, że zalegają zaledwie kilkadziesiąt centymetrów pod dnem morza, ekolodzy uspokajają, że dopóki leżą tam spokojnie, to ich rozpuszczanie następuje powoli, a stężenie trucizny nie jest szkodliwe.

Tykająca bomba chemiczna?

Sytuacja może jednak ulec zmianie - i to w bardzo gwałtowny sposób. Wszystko przez plany niemiecko-rosyjskiego konsorcjum Nord Stream, które chce położyć gazociąg na dnie Bałtyku. Zgodnie z projektem, rura ma przebiegać także przez obszar skażony dioksynami. Pech chce, że rejon ten jest także usiany kilkuset minami morskimi z okresu II Wojny Światowej. Flota Armii Czerwonej zatopiła je tam po zwycięskiej II Wojnie Światowej.

Takie ładunki wybuchowe to dla projektu gazociągu oczywiście ogromne zagrożenie - i dlatego trzeba się ich pozbyć. Jak? Według Nord Streamu poprzez detonację. Koncern przygotował obszerny raport, w którym przekonuje, że to najłatwiejsze i najbezpieczniejsze wyjście.

Europosłanka PiS Hanna Foltyn-Kubicka, która jest członkiem Intergrupy Bałtyckiej w Parlamencie Europejskim, alarmuje, że koncern chce w sumie przeprowadzić od 30 do 900 eksplozji na przestrzeni 100 dni. - Nie trzeba mieć wielkiej wyobraźni, żeby uświadomić sobie, jakie będzie to miało następstwa dla środowiska naturalnego. Ogromne ilości rakotwórczych i toksycznych dioksyn przez ponad 3 miesiące będą dokładnie mieszane z wodą morską, zatruwając bałtycką faunę i florę - pisze na swoim blogu Foltyn-Kubicka.

Na alarm biją też Finowie. W połowie marca rozpoczął się proces konsultacji poprzedzających wydanie zgody władz fińskich na budowę gazociągu. Rura ma przebiegać w odległości zaledwie 20-30 kilometrów od wybrzeży Finlandii, zatem naruszenie pokładów dennych oznaczałoby dla mieszkańców nadmorskich gmin prawdziwą katastrofę. Litewski dziennik "Postimees" napisał niedawno, że budowa rury wobec obecnych planów kosztować będzie zamarcie życia w Bałtyku na 300 lat.

Nord Stream uspokaja

Nord Stream jednak uspokaja. W rozmowie z portalem tvn24.pl rzeczniczka koncernu Irina Wasiljewa zapewniła, że przygotowanie fragmentu dna morza, przez który będzie przebiegać rura, będzie prowadzone ze szczególną ostrożnością. - Zajmie się tym zewnętrzna firma pod kontrolą międzynarodowych obserwatorów - podkreśliła.

Koncern twierdzi też, że trasa gazociągu została tak zaplanowana, by ominąć jak najwięcej spoczywających na dnie ładunków wybuchowych. Jak zapewnia, ostatecznie ma być ich "jedynie" 30, wszystkie mają zostać detonowane do końca roku.

Nord Stream milczy jednak w kwestii dioksyn. Na nasze pytanie w tej sprawie wysłane mailem otrzymaliśmy jedynie wymijającą odpowiedź, w której nie ustosunkowano się do problemu chemikaliów. Koncern poinformował jedynie, że wciąż trwają badania dna morza pod kątem ewentualnych pokładów toksycznych chemikaliów, a przy realizacji projektu pod uwagę brane będą także względy ekologiczne.

Na milczenie w tej sprawie zwraca uwagę także Foltyn-Kubicka. "Najstraszniejsze w tym wszystkim jest to, że w oficjalnych wynikach badań wpływu budowy gazociągu północnego na środowisko naturalne przedstawionych przez Nord Stream nie ma ani jednego słowa na temat dioksyn. Niestety – to, że przedstawiciele koncernu nie mówią o problemie nie sprawi, że on zniknie." - pisze na swoim blogu.

bgr/mlas,tr

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Komentarze (0)

Dodaj Komentarz

Zaloguj się , aby dodać komentarz
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
+0 nowe komentarze

Zasady forum

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24BiŚ nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ustawienia

Zamknij ustawienia
Ustawienia zostały zapisane