• rozwiń
    • WIG20 2233.87 +0.35%
    • WIG30 2531.47 +0.32%
    • WIG 58751.67 +0.22%
    • sWIG80 11571.42 -0.14%
    • mWIG40 3746.86 -0.06%

Ostatnia aktualizacja: Dziś 17:15

Dostosuj

Rosyjskie "niet" polskiej propozycji

Rosyjskie "niet" polskiej propozycji
Foto: TVN24 Foto: Rosja odrzuciła polską propozycję

- Moskwa nie uważa proponowanego przez Polskę gazociągu Amber za poważną alternatywę wobec Gazociągu Północnego - oświadczył doradca prezydenta Rosji ds. polityki zagranicznej Siergiej Prichodźko.

- Z ekonomicznego punktu widzenia projekt ten jest trudniejszy i droższy niż Gazociąg Północny. Ponadto zwiększa liczbę krajów tranzytowych. Nie jest to dla nas korzystne i możliwe do przyjęcia - powiedział Prichodźko. Przedstawiciel Kremla dodał, że nie przewiduje dyskusji na ten temat podczas piątkowego spotkania Władimira Putina z premierem Donaldem Tuskiem.

Alternatywa

Wcześniej rosyjskie media zapowiadały, że podczas wizyty w Moskwie szef polskiego rządu ma zaproponować budowę lądowego gazociągu z Rosji do Niemiec przez Estonię, Łotwę, Litwę i Polskę zamiast morskiego Gazociągu Północnego. W jednym z wywiadów dla mediów z Rosji, które poprzedzały jego wizytę, Tusk potwierdził, że zamierza wystąpić z inicjatywą budowy magistrali alternatywnej.

- Nie mogę wywierać presji na podjęcie przez Rosję decyzji dotyczącej ułożenia gazociągu po dnie Bałtyku. Mogę jedynie proponować rozmowę o wspólnym biznesie. Takim dobrym wspólnym projektem może być gazociąg, który jest o wiele tańszy - powiedział polski premier. Tusk zaznaczył, że nie sądzi jednak, aby rozmowy w Moskwie doprowadziły do rozstrzygnięcia tego problemu.

Polska nie chce Północnego

W innym wywiadzie polski premier oznajmił, że Warszawa nie zaangażuje się w kosztowny i nieracjonalny projekt budowy Nord Stream. Według Tuska, nie ma żadnego uzasadnienia dla układania tej magistrali. - Nie ma powodu, by budować coś, co z ekologicznego, ekonomicznego i logistycznego punktu widzenia jest gorsze od innych wariantów - zaznaczył szef polskiego rządu.

Tusk powiedział, że nie wie, dlaczego powstał projekt, który, w jego ocenie, jest 2,5-3 razy droższy od analogicznego projektu, przebiegającego przez terytorium Estonii, Łotwy, Litwy i Polski.

mwr

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Komentarze (0)

Dodaj Komentarz

Zaloguj się , aby dodać komentarz
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
+0 nowe komentarze

Zasady forum

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24BiŚ nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ustawienia

Zamknij ustawienia
Ustawienia zostały zapisane