• rozwiń
    • WIG20 2110.11 +0.37%
    • WIG30 2415.33 +0.38%
    • WIG 56204.55 +0.30%
    • sWIG80 11590.84 -0.22%
    • mWIG40 3787.27 +0.23%

Ostatnia aktualizacja: Dziś 17:15

Dostosuj

"Nie będzie zmian w ubezpieczeniach społecznych"

"Nie będzie zmian w ubezpieczeniach społecznych"
Foto: TVN CNBC BIZNES Foto: Eksperci ekonomiczni w Biznes Lunchu TVN CNBC Biznes

- Politycy zapowiadają reform, ale nie mówią skąd na to wziąć pieniądze - tak eksperci komentują programy gospodarcze polskich partii. I dodają: radykalnych zmian w systemie ubezpieczeń społecznych nie będzie.

Gośćmi Wyborczego Biznes Lunchu byli główny ekonomista banku Fortis Marcin Mróz i Marek Zuber z Dexus Partners. Eksperci dyskutowali o przedwyborczych pomysłach na naprawę systemu ubezpieczeń społecznych.

Obaj analitycy byli zgodni, że zbliżające się wybory, mimo że pod wieloma względami bardzo ważne, nie przyniosą polskiej gospodarce radykalnych reform. - Nie sądzę, żeby partie zabrały się do reformowania ubezpieczeń społecznych zaraz po wyborach, bo to problem wrażliwy społecznie i politycznie - mówił Mróz. Dodał też, że przedwyborcze programy wyznaczają jedynie kierunek, w którym pójdzie system, a nie realne działania.

Kto za to zapłaci?

Analitycy zwrócili uwagę na fakt, że w programach wyborczych polskich partii znajduje się wiele obietnic zmniejszenia obciążeń i podatków. - Te propozycje to miód na serce wyborców. Zmniejszenie obciążeń jest łatwe i przyjemne, ale skąd potem wziąć na nie pieniądze? Te reformy nie są tak proste jak wyglądają - mówił Mróz. Przypomniał, że np. obniżenie składki rentowej wg szacunków na 2008 r. będzie kosztowało 20 miliardów złotych.

- Za wyborczymi obietnicami nie stoją żadne liczby, żadne dane. To swojego rodzaju myślenie życzeniowe - podkreślał Zuber.

System emerytalny jednym z najlepszych w Europie

Zuber skrytykował zakusy niektórych partii (np. Samoobrony), by wprowadzić zmiany do obecnego systemu emerytalnego. - Nie powinniśmy zmieniać systemu, a skończyć to co zostało zapoczątkowane w 1999 r. - tłumaczył. Dodał też, że Polska jest w tej dziedzinie wzorem dla innych krajów europejskich, m.in. dla Francji.

Eksperci krytycznie wypowiadali się również na temat podniesienia wieku emerytalnego dla kobiet. - Obecnie przeciętny Kowalski będzie miał więcej pieniędzy niż przeciętna Kowalska, bo będzie dłużej pracował. Ale gdyby wyrównać wiek emerytalny, pojawiłoby się pytanie czy kobiety naprawdę chciałyby dłużej pracować - mówił Zuber.

Potrzebujemy ewolucji KRUS-u

Dużo miejsca w dyskusji eksperci przeznaczyli na temat KRUS. - Trudno oczekiwać jakichś deklaracji przed wyborami. Partie których elektorat pochodzi z obszarów wiejskich boją się cokolwiek zmieniać - zauważył Zuber. Mróz dodał też, że dopiero gdy po wyborach zawiąże się jakaś koalicje możemy oczekiwać ostrożnych prób zmian. - Powinny być ona realizowane w ramach całościowej reformy finansów publicznych - zaznaczył.

Zdaniem analityków nowy system KRUS powinien być wprowadzany powoli, systematycznie, przy jednoczesnym obniżaniu stawki ZUS. - Niektórzy rolnicy zarabiający naprawdę niezłe pieniądze. Nie widzę powodów dlaczego osoby zakładające działalność gospodarczą płaciły "haracz", a tacy rolnicy nie - mówił Zuber.

Eksperci uważają, że rozwiązaniem może być zdywersyfikowany KRUS, gdzie opłaty zależałyby np. od wielkości gospodarstwa.

bgr

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Komentarze (0)

Dodaj Komentarz

Zaloguj się , aby dodać komentarz
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
+0 nowe komentarze

Zasady forum

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24BiŚ nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ustawienia

Zamknij ustawienia
Ustawienia zostały zapisane