• rozwiń
    • WIG20 2191.61 -0.61%
    • WIG30 2491.65 -0.57%
    • WIG 58053.03 -0.42%
    • sWIG80 11621.13 -0.07%
    • mWIG40 3823.88 +0.09%

Ostatnia aktualizacja: Dziś 17:15

Dostosuj

Temat: PiS

PiS z wiatrakami nie po drodze? "To świadoma decyzja"

PiS z wiatrakami nie po drodze? "To świadoma decyzja"
Foto: Tauron Foto: Ekspert o ustawie "wiatrakowej": PiS stawia na inne źródła

Nowa ustawa "wiatrakowa" zahamuje rozwój rynku na 6-10 lat. To świadoma decyzja - uważa Marcin Roszkowski z Instytutu Jagiellońskiego. Wiatraki w Polsce w poprzednich latach bardzo mocno się rozwinęły, ale pamiętajmy, że to jest bardzo mocno oparte o przemysł zagraniczny - podkreślił.

Dlatego, według Roszkowskiego, w nowej, przygotowywanej strategii energetycznej rząd woli postawić, jeśli chodzi o odnawialne źródła energii, na spalanie biomasy. - To, czy ta polityka okaże się dobra, czy zła, czas pokaże. Ale przynajmniej jest jakaś polityka energetyczna, bo w poprzednich latach nie było żadnej - uważa.

Prace nad nową ustawą

Sejm w środę wieczorem zajmie się poselskim projektem ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych. Ustawa, która jest inicjatywą posłów PiS, wzbudza protesty części branży energetycznej specjalizującej się w inwestycjach w elektrownie wiatrowe.

Skąd jego zdaniem te kontrowersje? - Są różne przyczyny. Obecny rząd nie skierował do notyfikacji przez Komisję Europejską czwartego rozdziału ustawy odnawialnych źródła energii, określającego zasady pomocy publicznej dla producentów OZE. Rząd jednocześnie przełożył wejście w życie ustawy o OZE na 1 lipca i powiedział, że będzie ją nowelizował. Nie wystartował jeszcze system aukcyjny, czyli system wsparcia dla OZE - odpowiedział.

Ważna ustawa

Wskazał, że ustawa oczekiwana jest przez całą branżę OZE, nie tylko w Polsce. Podczas ostatniej wizyty w naszym kraju premiera Danii Larsa L. Rasmussena i wspólnej konferencji prasowej z premier Beatą Szydło dziennikarze duńscy pytali głównie o tę ustawę, czy nie zablokuje inwestycji firm zagranicznych, w tym duńskich.

- Z kolei w projektowanej ustawie "wiatrakowej" jest zawarty mnożnik zakładający, że wiatrak produkujący prąd ma znajdować się w odległości od najbliższych budynków mieszkalnych nie mniejszej niż 10-krotność jego maksymalnej wysokości. Również nie można będzie stawiać zabudowań w pobliżu wiatraków. Wieża plus maksymalny zasięg skrzydła przy małych i średnich wiatrakach oznacza odległość 1,5 do 3 km. W Polsce takich lokalizacji dla wiatraków jest tylko ok. 5 proc. - dodał Roszkowski.

Wiatraki czyli?

- W projekcie jest też zapis określający całą instalację wiatrakową jako budowlę. Obecnie budowlą jest tylko fundament i wieża, a reszta instalacji nie jest objęta podatkiem gruntowym (na ogół 2 proc.). Przez objęcie tym podatkiem całej instalacji, podatek wzrośnie kilkukrotnie. To dość dotkliwe - tłumaczył Marcin Roszkowski.

Jego zdaniem, te obostrzenia są "dość drakońskie" na tle rozwiązań przyjętych w innych krajach UE i jeśli wejdą w życie, rzeczywiście będą stanowiły poważne utrudnienia dla rozwoju biznesu wiatrakowego. Ocenił, że to nie przypadek, taka jest decyzja nowych władz. - Ten rynek bardzo szybko się w Polsce w ostatnich latach rozwinął, bo było bardzo dużo dotacji. Ale jednocześnie było dużo niedoprecyzowanych w prawie kwestii - stwierdził.

Ekspert podkreślił, że elektrownie wiatrowe w polskich warunkach naturalnych są najtańszym odnawialnym źródłem energii. Z tym, że infrastrukturę wiatrakową produkuje się głównie poza Polską i najwięcej do powiedzenia na tym rynku w Polsce mają zagraniczne firmy. - Najbardziej stracą banki, które zaangażowały się w te inwestycje i duże koncerny, w tym koncerny państwowe. Oceniam, że na 6 do 10 lat zawieszony zostanie rozwój energii wiatrowej w Polsce - powiedział Roszkowski.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Komentarze (17)

Dodaj Komentarz

Zaloguj się , aby dodać komentarz
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
+0 nowe komentarze
jan_nowak0eus
No i dobrze, stać ich na stawianie wielu wiatraków, a nie stać na podciągnięcie gdzieś w pole do nich linii energetycznych. Nosz straszne biedaki muszą stawać blisko zabudowań.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
keruj
A jak na tym tle wygląda geotermia która idzie w głąb ziemia a nie szpeci krajobrazu a poza tym może być wykonywana bez pośrednictwa firm obcych?
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Przemyślane
Wszystko co nowoczesne jest PISowi obce. Moda na 100 lat wstecz rozpoczęta ;-))) Ktoś tu bardzo lubi hamulce i bardzo nie lubi peda.... wszelakich ;-))
  • 0
  • 1
  • zgłoś naruszenie
zamknij
jethro
Mamy najbardziej zanieczyszczone miasta w Europie, a oni dalej beda wspierac gornictwo. Niedlugo nie potrzeba bedzie w ogole wyplacac emerytur, bo nikt do emerytury nie dozyje.
  • 0
  • 1
  • zgłoś naruszenie
zamknij
JendrekOn
Na następnym podsumowaniu pracy rządu, padnie stwierdzenie, że niemożliwe stało się możliwym, ponieważ walkę z wiatrakami wygraliśmy.Trzeba teraz treść powiedzenia też zmienić albo ustawowo zakazać używania.
  • 1
  • 1
  • zgłoś naruszenie
zamknij
adam_kupczyk
Jakie zalety ma spalanie biomasy nad wiatrakami?
Biomasa:
- trzeba zebrać
- emituje produkty spalania
- oprócz prądu produkuje ciepło
- można produkować "na żądanie"
Wiatr:
- prąd jest jak wieje
- emituje jedynie dźwięki
  • 1
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
kadik
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
bartek I
Kadik napisałeś, że prądu nie da się zmagazynować. To największa bzdura jaką słyszałem. Problem elektrowni wiatrowej to tzw. cisza wiatrowa czyli okresy bezwietrzne w których niemożliwe jest wyprodukowanie energii elektrycznej. Natomiast magazynowanie energii elektrycznej jest jak najbardziej możliwe.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
paskuś
Zablokowanie odnawialnych źródeł energii to okup dla górnictwa węglowego. Kaczysci dążą do utrzymania wysokiego zanieczyszczenia w Polsce, by rozwiązać problem długo żyjących emerytów.
  • 4
  • 2
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Mapanari
Nie można pomyśleć o czymś innym ?. Wiatraki psują widok. Nie są przyjazne dla otoczenia. Może elektrownia atomowa ?.
  • 1
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
zajadacz
To rozumiem, że obecnie nie dopłaca się do wiatraków i budowa ich bez dopłat jest ekonomicznie opłacalna?
  • 1
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
kadik
to paleniska domowe znacznie zanieczyszczają środowiska nie Elektrownie i elektrociepłownie gdzie jest nadzór nad emisją odpylanie i odsiarczanie
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
lightkefir
W zestawieniu z informacją mówiącą o negatywnych cenach energii w NRD (dostawcy płacą odbiorcom za prąd) w związku z nadprodukcją energii z OZE, to jest to dobra wiadomość. Dla psychiatrów.
  • 1
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij

Zasady forum

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24BiŚ nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ustawienia

Zamknij ustawienia
Ustawienia zostały zapisane