• rozwiń
    • WIG20 2306.67 -0.64%
    • WIG30 2645.43 -0.77%
    • WIG 59975.08 -0.66%
    • sWIG80 11878.34 -0.22%
    • mWIG40 4036.80 -0.86%

Ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:15

Dostosuj

Temat: Sejm

Za trzy miesiące zaległości nawet rok więzienia. Bat na alimenciarzy

29.12.2016 | Rząd zaostrza kary dla alimenciarzy. Więzienie za trzymiesięczne zaległości Odtwórz: 29.12.2016 | Rząd zaostrza kary dla alimenciarzy. Więzienie za trzymiesięczne zaległości
Foto: Shutterstock | Video: Fakty TVN Foto: Łączny dług alimenciarzy wynosi co najmniej dziewięć mld zł | Video: 29.12.2016 | Rząd zaostrza kary dla alimenciarzy. Więzienie za trzymiesięczne zaległości

Sejm uchwalił nowelizację Kodeksu karnego mającą pomóc w efektywniejszym egzekwowaniu świadczeń alimentacyjnych i zapobiegać uchylaniu się od ich płacenia. Jak dowodzi resort sprawiedliwości, który zainicjował zmianę, zwiększy ona skuteczność prawa.

W czwartkowym głosowaniu za zmianami było 430 posłów, przeciw był jeden, zaś pięć osób wstrzymało się od głosu. Nowelizacja trafi teraz do Senatu.

Wyższe kary

Propozycja trafiła do Sejmu na początku roku. Jak w lutym przekonywał posłów wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł, w Polsce problem niepłacenia alimentów ma charakter systemowy, a projekt dąży do tego, by "zlikwidować stan fikcji i drwiny z przepisów prawa".

Wiceminister wskazywał, że obecnie około miliona dzieci nie otrzymuje alimentów, a skuteczność egzekucji komorniczych w takich sprawach jest jedna z najniższych w Europie - w Polsce wynosi 19,5 proc., a na przykład w Danii 88 proc. Liczba dłużników alimentacyjnych przekracza 270 tys. osób, a łączny dług wynosi co najmniej dziewięć mld zł.

Zgodnie z nowelizacją, osobom, których łączna wysokość zaległości alimentacyjnych wyniesie "równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych" - najczęściej miesięcznych - ma grozić do roku więzienia.

Jak informował resort sprawiedliwości, właśnie takie "obiektywne kryterium" określania zaległości alimentacyjnych - w odróżnieniu od obecnego zapisu o "uporczywym" uchylaniu się od płacenia alimentów - zwiększy skuteczność prawa.

Wyższa kara - do dwóch lat więzienia - ma grozić osobie, która nie płacąc alimentów, naraża osobę najbliższą na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Jakie zmiany

Obecnie Kodeks karny stanowi, że "kto uporczywie uchyla się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej lub innej osoby i przez to naraża ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch". Ponieważ obecne przepisy mówią o "uporczywym uchylaniu się" od alimentacyjnego obowiązku, a to - jak dowodzi MS - sprawia znaczne trudności interpretacyjne i utrudnia karanie.

Zgodnie ze zmianą, dłużnicy alimentacyjni będą mieli możliwość uniknięcia kary, jeśli dobrowolnie wyrównają zaległości. Zapisano bowiem, że nie będzie podlegał karze sprawca uchylający się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego, jeśli "nie później niż przed upływem 30 dni od daty pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego uiścił w całości zaległe alimenty".

MS przekonuje, że norma karna nie będzie dotyczyła sytuacji, w których obiektywnie, ponad wszelką wątpliwość, rodzic nie jest w stanie spełnić obowiązku alimentacyjnego - od takich przypadków jest Fundusz Alimentacyjny.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Komentarze (25)

Dodaj Komentarz

Zaloguj się , aby dodać komentarz
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
+0 nowe komentarze
kkoren
a co ze skuteczniejsza egzekucja kontaktow rozwiedzionych ojcow z ich dziecmi - uniemozliwianych przez matki???????? latwo szafowac uproszczeniami, tylko dlaczego ktos ma realizowac swoje obowiazki, jesli ktos odmawia mu wszelkich praw - a panstwo nie jest w stanie pomoc mu w ich wyegzekwowaniu????
  • 5
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Gempf
Ciekawy projekt. 3 miesiące nie płaci alimentów na rok do więzienia.
W czasie pobytu w więzieniu nie płaci alimentów bo nie zarabia, powstają kolejne zaległości to na kolejne lata w więzieniu i tak dostanie dożywocie.
  • 1
  • 2
  • zgłoś naruszenie
zamknij
robertqbvn
Blagam na miły Bóg przeczytaj albo przynajmniej film zobacz do konca. fajnie być mądrym ale czasami dobrze wysłuchac do konca co inni maja do powiedzenia.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Andre Linoge
A kto zapłaci alimenty,za te 12 miesięcy które spędzi delikwent w więzieniu? O utrzymaniu jego samego w pierdlu,nie wspomnę........
  • 1
  • 3
  • zgłoś naruszenie
zamknij
DXC
Loading...
DXC
  • 4
  • 3
  • zgłoś naruszenie
zamknij
robertqbvn
mysle ze jak opaske na noge dostanie i beda rejestrowac gdzie poza domem siedzi czy w zakladzie pracy to podatnikow nie bedzie to nic kosztowac a gsdybys sluchal do konca to tez bys to wiedzial,
  • 1
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
oset
  • 2
  • 2
  • zgłoś naruszenie
zamknij
arasik
Co tam takie zmiany!!! Nic to nie znaczy, nie ważne to jest! Ważne jest to, że TK jest zawłaszczony! Że media nie są wolne. Nie ważne są takie zmiany, 500+, mieszkania plus, brak bezrobocia, rosnąca płaca, galopująca gospodarka... NIE WAŻNE!!! Tylko TK i wolne media
  • 0
  • 4
  • zgłoś naruszenie
zamknij
robertqbvn
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
turwal
Papier wszystko wytrzyma .
Kochani Posłowie.
UWAGA !!!!!
Zabraknie miejsc w zakładach karnych.
Z 270 tysięcy tzw." alimenciarzy " proszę umieścić tylko 10 % tj 27 tysięcy w zakładach karnych .
Absurd , kłamstwo i gra pod publiczkę/
Suweren to kupi
  • 4
  • 2
  • zgłoś naruszenie
zamknij

Zasady forum

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24BiŚ nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ustawienia

Zamknij ustawienia
Ustawienia zostały zapisane