• rozwiń
    • WIG20 2486.91 -0.64%
    • WIG30 2876.87 -0.44%
    • WIG 64558.65 -0.30%
    • sWIG80 15211.49 -0.20%
    • mWIG40 4931.23 +0.45%

Ostatnia aktualizacja: Dziś 14:49

Dostosuj

Temat: Frank szwajcarski

Frankowicze i banki czekają na wyliczenia KNF. Gorąca dyskusja w TVN24 BiS

Frankowicze i banki czekają na wyliczenia KNF. Gorąca dyskusja w TVN24 BiS Odtwórz: Frankowicze i banki czekają na wyliczenia KNF. Gorąca dyskusja w TVN24 BiS
Foto: Shutterstock | Video: TVN24 BiS Foto: Zdaniem Jerzego Bańki ustawa frankowa "jest niezgodna z polską konstytucją" | Video: Frankowicze i banki czekają na wyliczenia KNF. Gorąca dyskusja w TVN24 BiS

- Jest niezgodna z polską konstytucją - powiedział o prezydenckiej propozycji frankowej Jerzy Bańka, wiceprezes Związku Banków Polskich. - Nie wyobrażam sobie żeby prezydent oficjalnie skierował w takim kształcie projekt do Parlamentu - dodał. Polemizował z nim Maciej Pawlicki ze Stowarzyszenia "Stop Bankowemu Bezprawiu", który wyraził nadzieję, że prezydent Duda doprowadzi ustawę do parlamentu i że zostanie ona tam uchwalona.

Przypomnijmy, że 15 stycznia br. Kancelaria Prezydenta przedstawiła założenia projektu ustawy o "sposobach przywrócenia równości stron" w umowach na kredyty walutowe, mający rozwiązać problem frankowiczów.

Zakłada on trzy mechanizmy restrukturyzacji kredytów. Oprócz restrukturyzacji dobrowolnej, proponuje się restrukturyzację przymusową, w której określony ma być tzw. kurs sprawiedliwy, który będzie wyliczany indywidualnie. Ostatni mechanizm zakłada przeniesienie nieruchomości na kredytodawcę ze skutkiem zwolnienia z długu.

Zdaniem Jerzego Bańki, wiceprezesa Związku Banków Polskich, "ustawa jest niezgodna z polską konstytucją". - Nie wyobrażam sobie żeby prezydent oficjalnie skierował w takim kształcie projekt do Parlamentu - przekonywał na antenie TVN24 BiS.

"Populistyczne obietnice"

Jak wskazywał, "zanim ten projekt powstał, wcześniej były wybory". - Tam pojawiły się obietnice. Niestety trzeba się z nich wywiązywać i stąd zapewne powstał ten projekt - powiedział. Zdaniem gościa TVN24 BiS były to "bardzo populistyczne obietnice, nieliczące się z rachunkiem ekonomicznym i prawem".

Maciej Pawlicki ze Stowarzyszenia "Stop Bankowemu Bezprawiu" przyznał, że m.in. z powodu tych obietnic oddał swój głos na Andrzej Dudę. - Czuję na sobie ten obowiązek, że powinienem przypilnować, żeby prezydent Duda doprowadził tę ustawę do parlamentu i żeby ona została tam uchwalona - stwierdził.

Jednocześnie nie zgodził się jednak z zarzutami mówiącymi o niekonstytucyjności prezydenckiego projektu ustawy frankowej.

- Przez 25 lat banki łupiły na podstawie niekonstytucyjnego bankowego tytułu egzekucyjnego. Naszym zdaniem sprzeczne z prawem jest to, co banki robią nadal pobierając różnego rodzaje raty na mocy klauzul, które są uznane za nielegalne - zwracał uwagę Pawlicki.

- To kłamstwa. Cała strategia, które reprezentuje pan Pawlicki oparta jest na kłamstwie. Na tym, że banki zarabiają na wzroście kursu i że banki nie miały franków - odpowiedział Jerzy Bańka.

Czekamy na wyliczenia

Przypomnijmy, że cały czas czekamy na wyliczenia Komisji Nadzoru Finansowego dotyczące kosztów prezydenckiego projektu ustawy frankowej. Mają się one pojawić dzisiaj.

- Czekamy na wyniki, ale nie szacunki, tylko prawdziwe, twarde dane przedstawione przez KNF i jak te dane będą, to wierzę, że prezydent, tak jak obiecał, tę ustawę skieruje do Sejmu. Wtedy zacznie się prawdziwa debata o tym jaka ta ustawa rzeczywiście powinna być - podkreślił Maciej Pawlicki ze Stowarzyszenia "Stop Bankowemu Bezprawiu".

Według szacunków przedstawionych przez Narodowy Bank Polski bezpośredni koszt prezydenckiego projektu może sięgnąć nawet 44 mld zł.

- Nie powinniśmy spekulować, bo nie mamy narzędzi. Prezydent sformułował bardzo konkretne pytania. Zapytał o wyniki banków na tych kredytach, ile zarobiły, jakie były rodzaje. Czekamy na liczby. Jak je będziemy mieli wtedy możemy rozmawiać - dodał Pawlicki, który jednocześnie przypomniał zaprezentowane podczas poniedziałkowej konferencji obawy stowarzyszenia "Stop Bankowemu Bezprawiu".

- Jest bardzo duże niebezpieczeństwo, że KNF przygotowuje się by nie odpowiedzieć na pytania prezydenta. Tylko przedstawić wróżenie z fusów i dane szacunkowe, a nie twarde liczby - wskazywał.

Program "Otwarcie dnia" od poniedziałku do piątku na antenie TVN24 BiS o godz. 10.00.

Podziel się:

Bądź na bieżąco:
  • Komentarze (16)

Dodaj Komentarz

Zaloguj się , aby dodać komentarz
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
+0 nowe komentarze
jolanta_gli
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Skwaram
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Scrutinizer
"Maciej Pawlicki ze Stowarzyszenia "Stop Bankowemu Bezprawiu" przyznał, że m.in. z powodu tych obietnic oddał swój głos na Andrzej Dudę."

Ciekawe, bardzo ciekawe, jak łatwo sprzedać ojczyznę z powodu partykularnych interesów. I to już drugi raz - pierwszy przy braniu kredytu.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
almond1701
"Jest niezgodna z polską konstytucją - powiedział o prezydenckiej propozycji frankowej Jerzy Bańka"
Panie Bańka - A czy zgodne z prawem są umowy zawierane przez banki z kredytobiorcami? Co z klauzulami niedozwolonymi? Czy według Pana banki tak po prostu mogą??? A co ze spredami i grabieżczą polityka banków???
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Blizej
Akurat wmuszal kredyty we frankach zamiast w zlotych, bo zawsze w zlotych nie wychodzila zdolnosc kredytowa w tym czasie (byla do 30% mniejsza!). I jakos dziwnym trafem nikt z kredytobiorcow 1 franka nie zobaczyl, a teraz splaca 2 razy drozszy kredyt
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
rm429
Uważam, ze obietnica była fatalna ale mimo tego czekam na niezłomność Dudy i realizacje. Przeciez ten temat to obietnica uwarunkowana i jeśli nie zostanie spełniona to pozostaje tylko dymisja!
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
KuLla
Frankowicze mają słuszne obawy - ustawa przeczy "dogmatowi" PO, więc zostanie uznana przez znajomy trybunał za niekonstytucyjną. Cała nadzieja w tym, że takie oświadczenie sędziów też nie zostanie opublikowane.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
KP2015
Proszę mi podać jeden racjonalny powód, na podstawie którego banki mają pomagać frankowiczom. Jeszcze nikt w Polsce nikogo do wzięcia kredytu nie zmuszał.
  • 2
  • 1
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Wściekły Roman
Czemu piszesz "... nikt w Polsce nikogo do wzięcia kredytu nie zmuszał" - przecież to kłamstwo!!!! - mnie zmusiła żona.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
rafal_tooeoow
Podaj więc Ty jeden racjonalny powód dla którego państwo wspiera nierentowne kopalnie. Wole wspierać rodziny zrobione w balona przez wielkie międzynarodowe instytucje, niż dawać pieniądze na czternaste pensje związkowców na Śląsku.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
Skwaram
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij
jaku5
Podaj mi choć jeden powód dla którego banki w Polsce nie mają odpowiadać za swoje przewinienia? Jakoś w innych krajach nie ma takiego wielkiego parasola ochronnego i banki boją się nadzoru finansowego.
  • 0
  • 0
  • zgłoś naruszenie
zamknij

Zasady forum

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN24BiŚ nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ustawienia

Zamknij ustawienia
Ustawienia zostały zapisane